app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网app

程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐
当前位置:世界杯买球攻略首页 > 外交字号:

程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐-世界杯买球攻略

程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐
2021-08-12 11:37:15
来源:跨界见闻 作者: 程墨
关键词:中美关系 中美经贸关系 点击: 次 我要评论
随着中美两国经贸领域不断脱钩,中国转而致力于经济内循环,不再受到以美国为首的西方国家的羁绊,加上全体国人尽快实现国家统一的坚强意志,未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐。

  鉴于中美关系对中国社会经济发展乃至许多人的生活极其重要,同时每天权威媒体和自媒体上充斥着各种谎言,有时引发民众的过度焦虑,有时又忽视了可能带来的潜在危险,因此,我想用一篇通俗易懂的文章,客观介绍目前中美冲突的主要焦点,并对未来可能的走向谈点个人意见。

  在对中美冲突的各主要方面做出客观分析之前,我想就中美之间既合作又斗争的大国关系,谈几点重要看法或基本常识:

  第一、中美之间有着规模巨大的经贸和人员往来,同时又是国际社会举足轻重的一员,因此,双方有着巨大的合作空间。不能因为本文着重分析中美冲突的方方面面,而片面地认定中美两国是不共戴天,你死我活的仇敌。不能因为中美之间某个方面有了一点点缓和迹象,就一惊一乍地欣喜若狂,认为中美关系有望全面改善;也不能因为美国又出台了某个反华政策,或者中国对美国进行了某个有理、有利、有节的反击,就一惊一乍地认为明天中美之间就会进行这个战那个战,甚至耸人听闻地宣称双方可能擦枪走火陷入热战。

  第二,虽然近年来国内媒体习惯于把这个世界看成是中国和中国之外的二元世界,希望包括美国在内的世界各国、各国际组织服从和服务于中国绝大多数民众的意志,但在美国没有变成中华人民共和国美利坚特别行政区之前,分析中美关系走向,只有秉持较为客观、中立的立场,才能做到知己知彼,未雨绸缪。

  第三,随着中国在社会治理、经济、文化、科技等各方面的强势崛起,美国在妄图使中国融入所谓国际主流社会的图谋遭到可耻的失败之后,美国主流社会和美国两党将中国列为美国的主要对手和挑战,联合世界各国进行全面围堵。因此,中美既斗争又合作的关系,由过去几十年以“和为贵”变成了如今“斗为上”。这并非美国害怕中国富裕,归根到底是水火不相容的两种价值观冲突。

  第四,一方面,如今美国政客和社会精英普遍无知、狂妄,并且死抱着他们那套腐朽、没落、虚伪的价值观不放;另一方面,中国主流社会拥有极其强大的n多自信,并且确信拥有俯视美国及其盟友的强大经济、科技、军事硬实力。因此,中美之间在各个方面的尖锐冲突将不可调和,只会越来越激烈,并且除非美国变成中华人民共和国美利坚特别行政区,可能几百年都分不出胜负。

  第五,美国及其盟友虽然四处贩卖他们那套极其腐朽、没落、虚伪的价值观,但在二战之后,全都放弃了对其他国家和地区的领土要求,不再认为领土扩张能带来国家的繁荣强大。美国多个托管地不时通过公民公决,要求成为美国联邦的一员,美国国会却一而再、再而三地拒绝予以接纳,就是最好的证明。同样地,中国除了主张收回东海、南海、中印争议地区自古以来的固有领土,实现台海两岸统一,公开宣示永不称霸。因此,中美地缘政治冲突,从根本上讲并非中美两国之间存在主权、领土之争,而是美国企图维护其作为世界警察的领导权,与中国试图收回其应得权益,从而挑战美国霸权的政治、外交冲突。

  第六,美国联邦政府、国会和最高法院三权分立,地方政府高度自治。美国虽然赋予总统很大的外交和军事决策权,但受到国会、反对党和媒体等各个方面的制衡,绝没有一言九鼎的权威,对外重大决策主要受社会主流民意所左右。与此同时,美国人要想成为总统,必须要有出色的才华,经得起反对党、竞选对手和媒体拿放大镜检视的个人品德,需要过五关、斩六将的过人本事,绝非中国媒体丑化的随便哪个疯子、骗子、老年痴呆都能选上。也因为如此,美国不管换哪个党、哪个人上台,对外政策都有极高的连续性,服从和服务于美国的主流民意。

  在介绍了上面中美关系密切相关的一些基本常识之后,我简要说说中美目前尖锐对立的各主要方面,以及未来5到10年内的发展趋势。

  一、中美经贸冲突

  美国主张各国实行零关税、零补贴、零壁垒的“三零”贸易政策。实际上,美国和任何国家都做不到,“三零”只是一个非常超前的国际贸易理念。美国声称中国拥有远高于美国的进口关税,不受法律限制的非关税贸易壁垒,名目繁多或明或暗的政府补贴,同时在所谓知识产权保护,市场准入,以及通过政府采购、土地、财税、金融政策支持推行的政府产业规则等方面,这些不公平贸易行为,严重损害了美国企业的利益,要求中国做出实质性改变。

  中国则认为美国是胡说八道,鸡蛋里挑骨头。中国的立场是,我们理解美国经济不好需要找替罪羊,我们可以增加购买美国的商品和服务,还可以扩大对美国的投资,但想改变中国的贸易规则和政府对经济的管理方式,那是不能退让的底线。

  冲突的根源在于,美国是一个私人资本为主的资本主义国家,从联邦到地方政府,经济权力极其有限,而中国是一个以国有、集体经济为主导的社会主义国家,政府拥有强大、广泛的经济权力。因此,中美贸易冲突,谈得好双方可以各做一点妥协,做生意嘛,肯定是和为贵。但美国试图通过贸易谈判来改变中国政府管理经济的方式,则真的是痴心妄想,门都没有!

  从美国政府的最新表态来看,中美经贸冲突的后续走向,我有如下几点判断:

  第一,上届政府与中国达成的第一阶段贸易协议,基本上会成为废纸一张;

  第二,本届美国政府在联合盟友打压中国,特别是防范中国实施以非和平手段统一台湾,以及丑化中国实施的维护新疆和香港稳定的一系列政策,再加上夏威夷、安克雷奇和天津最近3次中美高级别官员对话,双方实际上已经摊牌,因此不会重启中美贸易谈判。

  第三,上届美国政府实施的对中国进口商品的额外关税措施,本届政府不会取消;

  第四,美国政府会推动在新能源、高端制造、医药、军工等制造业领域,与中国逐步脱钩,即重建事关美国安全的供应链网络。

  由于中国对美贸易中取得了极大的优势,换来了巨大的贸易顺差,虽然许多对经济一窍不通的民族主义者认为美元是废纸一张,认为美国占了中国物美价廉的便宜,但实际上,没有对美贸易带来的巨额贸易顺差,就无法买来保障中国经济发展和提高民众生活质量至关重要的石油、铁矿石、芯片、高端机床、大豆、玉米、进口药品和医药器械等商品。

  只有那些脑子彻底坏掉了,真认为在经济内循环方面做得最为出色的朝鲜,民众享有全世界最富裕的生活,并且确实在经济、科技、军事等各方面全面超越了中美两国的人,才会认为中美经贸往来得不偿失,可有可无。

  因为美国政府干预经济的权力极其有限,更不能以“爱国”为名,胁迫企业停止进口中国物美价廉的商品,因此,只要中美之间不发生大规模的军事冲突,中国没有被美国国会列为敌对国家,中美经贸脱钩就是一个非常缓慢的过程,至少需要5年左右才会看到明显的负面影响。

  二、中美科技冲突

  美国为了所谓保护知识产权,阻止先进的科技用于中国军事、网络安全和治安监控领域,实施了一系列对华技术封锁和打击。主要包括:

  第一,美国政府先后多批次对华为、海康威视、中芯国际、大疆无人机等几十家企业,以及高校国防七子(北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、南京航空航天大学、南京理工大学)和四川大学,电子科技大学,国防科技大学,北京邮电大学,天津大学等众多高校和科研机构,列入所谓“实体名单”、“不可信名单”等,禁止美国企业和个人与之发生商业往来。

  第二,2020年5月时任美国总统特朗普签署第10043号总统令,以“防范间谍”及“保护知识产权”为由,禁止与中国“军民融合发展战略”有关的研究生和研究人员进入美国。其中列出了上述高校国防七子和上海交通大学共8所高校的名单,大约3000多名研究生和学者的签证受到影响,其中约1000人回国后再申请入境美国的签证时被拒绝。需要指出的是,这项政策对赴美本科留学几乎没有影响。

  第三,美国国会通过法律,规定与军工、安全领域相关的46个还是47个专业,包括航空航天、新材料、网络安全、人工智能、量子计算等,不得招收中国研究生和接受中国访问学者交流。美国这项政策,也不影响中国学生申请美国本科就读。许多人以讹传讹,认为美国许多高校和专业不再接受中国学生申请。

  第四,禁止在美国高校和研究机构任职的美国学者,隐瞒接受中国政府和国有单位的资助,到中国进行非公开的学术交流,或者在中国高校、研究机构和企业中兼职。

  第五,美国扩大和加强了高科技产品对华出口控制,典型是美国实际控制的生产高端芯片的光刻机和相关材料。这严重阻碍了中国在某些关键领域的技术突破。当然,我注意到去年中科院一把手拍了胸膛,将尽快解决包括高端芯片自主生产在内的一系列卡脖子技术难题。一旦实现这个目标,可以讲中国将在所有高技术领域全面超越包括美国在内的西方国家,因为世界上没有任何一个国家可以独自解决所有的技术难题,都是依靠各国的技术合作才能做到某个高科技领域技术领先。

  经常有人炒作美国可能在各个操作系统中做手脚,或者断了对中国提供服务的根服务器,或者物理切断中国的国际互联网海底电缆,我认为,只要中美之间不发生大规模战争,这些可能导致中国互联网相关应用局部瘫痪的行为,美国是绝对不会使的。因为,美国使出这样的无耻手段,等于断了美国高科技企业进入其他国家市场的后路。

  真到了中美发生大规模战争的时候,中国早就做好了相关预案,无论美国使出怎样的无耻手段,跟漫天飞舞的来袭导弹和拦截导弹相比,影响都是极其有限的——到那时绝大多数人并不会在乎无法访问某个网站或者上网速度慢一点——只要能灭了美帝,这些都是不值一哂的小事。

责任编辑:昀舒
 1    
程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐

程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐

2021-08-12 11:37:15
来源:跨界见闻 作者: 程墨
随着中美两国经贸领域不断脱钩,中国转而致力于经济内循环,不再受到以美国为首的西方国家的羁绊,加上全体国人尽快实现国家统一的坚强意志,未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐。

  鉴于中美关系对中国社会经济发展乃至许多人的生活极其重要,同时每天权威媒体和自媒体上充斥着各种谎言,有时引发民众的过度焦虑,有时又忽视了可能带来的潜在危险,因此,我想用一篇通俗易懂的文章,客观介绍目前中美冲突的主要焦点,并对未来可能的走向谈点个人意见。

  在对中美冲突的各主要方面做出客观分析之前,我想就中美之间既合作又斗争的大国关系,谈几点重要看法或基本常识:

  第一、中美之间有着规模巨大的经贸和人员往来,同时又是国际社会举足轻重的一员,因此,双方有着巨大的合作空间。不能因为本文着重分析中美冲突的方方面面,而片面地认定中美两国是不共戴天,你死我活的仇敌。不能因为中美之间某个方面有了一点点缓和迹象,就一惊一乍地欣喜若狂,认为中美关系有望全面改善;也不能因为美国又出台了某个反华政策,或者中国对美国进行了某个有理、有利、有节的反击,就一惊一乍地认为明天中美之间就会进行这个战那个战,甚至耸人听闻地宣称双方可能擦枪走火陷入热战。

  第二,虽然近年来国内媒体习惯于把这个世界看成是中国和中国之外的二元世界,希望包括美国在内的世界各国、各国际组织服从和服务于中国绝大多数民众的意志,但在美国没有变成中华人民共和国美利坚特别行政区之前,分析中美关系走向,只有秉持较为客观、中立的立场,才能做到知己知彼,未雨绸缪。

  第三,随着中国在社会治理、经济、文化、科技等各方面的强势崛起,美国在妄图使中国融入所谓国际主流社会的图谋遭到可耻的失败之后,美国主流社会和美国两党将中国列为美国的主要对手和挑战,联合世界各国进行全面围堵。因此,中美既斗争又合作的关系,由过去几十年以“和为贵”变成了如今“斗为上”。这并非美国害怕中国富裕,归根到底是水火不相容的两种价值观冲突。

  第四,一方面,如今美国政客和社会精英普遍无知、狂妄,并且死抱着他们那套腐朽、没落、虚伪的价值观不放;另一方面,中国主流社会拥有极其强大的n多自信,并且确信拥有俯视美国及其盟友的强大经济、科技、军事硬实力。因此,中美之间在各个方面的尖锐冲突将不可调和,只会越来越激烈,并且除非美国变成中华人民共和国美利坚特别行政区,可能几百年都分不出胜负。

  第五,美国及其盟友虽然四处贩卖他们那套极其腐朽、没落、虚伪的价值观,但在二战之后,全都放弃了对其他国家和地区的领土要求,不再认为领土扩张能带来国家的繁荣强大。美国多个托管地不时通过公民公决,要求成为美国联邦的一员,美国国会却一而再、再而三地拒绝予以接纳,就是最好的证明。同样地,中国除了主张收回东海、南海、中印争议地区自古以来的固有领土,实现台海两岸统一,公开宣示永不称霸。因此,中美地缘政治冲突,从根本上讲并非中美两国之间存在主权、领土之争,而是美国企图维护其作为世界警察的领导权,与中国试图收回其应得权益,从而挑战美国霸权的政治、外交冲突。

  第六,美国联邦政府、国会和最高法院三权分立,地方政府高度自治。美国虽然赋予总统很大的外交和军事决策权,但受到国会、反对党和媒体等各个方面的制衡,绝没有一言九鼎的权威,对外重大决策主要受社会主流民意所左右。与此同时,美国人要想成为总统,必须要有出色的才华,经得起反对党、竞选对手和媒体拿放大镜检视的个人品德,需要过五关、斩六将的过人本事,绝非中国媒体丑化的随便哪个疯子、骗子、老年痴呆都能选上。也因为如此,美国不管换哪个党、哪个人上台,对外政策都有极高的连续性,服从和服务于美国的主流民意。

  在介绍了上面中美关系密切相关的一些基本常识之后,我简要说说中美目前尖锐对立的各主要方面,以及未来5到10年内的发展趋势。

  一、中美经贸冲突

  美国主张各国实行零关税、零补贴、零壁垒的“三零”贸易政策。实际上,美国和任何国家都做不到,“三零”只是一个非常超前的国际贸易理念。美国声称中国拥有远高于美国的进口关税,不受法律限制的非关税贸易壁垒,名目繁多或明或暗的政府补贴,同时在所谓知识产权保护,市场准入,以及通过政府采购、土地、财税、金融政策支持推行的政府产业规则等方面,这些不公平贸易行为,严重损害了美国企业的利益,要求中国做出实质性改变。

  中国则认为美国是胡说八道,鸡蛋里挑骨头。中国的立场是,我们理解美国经济不好需要找替罪羊,我们可以增加购买美国的商品和服务,还可以扩大对美国的投资,但想改变中国的贸易规则和政府对经济的管理方式,那是不能退让的底线。

  冲突的根源在于,美国是一个私人资本为主的资本主义国家,从联邦到地方政府,经济权力极其有限,而中国是一个以国有、集体经济为主导的社会主义国家,政府拥有强大、广泛的经济权力。因此,中美贸易冲突,谈得好双方可以各做一点妥协,做生意嘛,肯定是和为贵。但美国试图通过贸易谈判来改变中国政府管理经济的方式,则真的是痴心妄想,门都没有!

  从美国政府的最新表态来看,中美经贸冲突的后续走向,我有如下几点判断:

  第一,上届政府与中国达成的第一阶段贸易协议,基本上会成为废纸一张;

  第二,本届美国政府在联合盟友打压中国,特别是防范中国实施以非和平手段统一台湾,以及丑化中国实施的维护新疆和香港稳定的一系列政策,再加上夏威夷、安克雷奇和天津最近3次中美高级别官员对话,双方实际上已经摊牌,因此不会重启中美贸易谈判。

  第三,上届美国政府实施的对中国进口商品的额外关税措施,本届政府不会取消;

  第四,美国政府会推动在新能源、高端制造、医药、军工等制造业领域,与中国逐步脱钩,即重建事关美国安全的供应链网络。

  由于中国对美贸易中取得了极大的优势,换来了巨大的贸易顺差,虽然许多对经济一窍不通的民族主义者认为美元是废纸一张,认为美国占了中国物美价廉的便宜,但实际上,没有对美贸易带来的巨额贸易顺差,就无法买来保障中国经济发展和提高民众生活质量至关重要的石油、铁矿石、芯片、高端机床、大豆、玉米、进口药品和医药器械等商品。

  只有那些脑子彻底坏掉了,真认为在经济内循环方面做得最为出色的朝鲜,民众享有全世界最富裕的生活,并且确实在经济、科技、军事等各方面全面超越了中美两国的人,才会认为中美经贸往来得不偿失,可有可无。

  因为美国政府干预经济的权力极其有限,更不能以“爱国”为名,胁迫企业停止进口中国物美价廉的商品,因此,只要中美之间不发生大规模的军事冲突,中国没有被美国国会列为敌对国家,中美经贸脱钩就是一个非常缓慢的过程,至少需要5年左右才会看到明显的负面影响。

  二、中美科技冲突

  美国为了所谓保护知识产权,阻止先进的科技用于中国军事、网络安全和治安监控领域,实施了一系列对华技术封锁和打击。主要包括:

  第一,美国政府先后多批次对华为、海康威视、中芯国际、大疆无人机等几十家企业,以及高校国防七子(北京航空航天大学、西北工业大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、南京航空航天大学、南京理工大学)和四川大学,电子科技大学,国防科技大学,北京邮电大学,天津大学等众多高校和科研机构,列入所谓“实体名单”、“不可信名单”等,禁止美国企业和个人与之发生商业往来。

  第二,2020年5月时任美国总统特朗普签署第10043号总统令,以“防范间谍”及“保护知识产权”为由,禁止与中国“军民融合发展战略”有关的研究生和研究人员进入美国。其中列出了上述高校国防七子和上海交通大学共8所高校的名单,大约3000多名研究生和学者的签证受到影响,其中约1000人回国后再申请入境美国的签证时被拒绝。需要指出的是,这项政策对赴美本科留学几乎没有影响。

  第三,美国国会通过法律,规定与军工、安全领域相关的46个还是47个专业,包括航空航天、新材料、网络安全、人工智能、量子计算等,不得招收中国研究生和接受中国访问学者交流。美国这项政策,也不影响中国学生申请美国本科就读。许多人以讹传讹,认为美国许多高校和专业不再接受中国学生申请。

  第四,禁止在美国高校和研究机构任职的美国学者,隐瞒接受中国政府和国有单位的资助,到中国进行非公开的学术交流,或者在中国高校、研究机构和企业中兼职。

  第五,美国扩大和加强了高科技产品对华出口控制,典型是美国实际控制的生产高端芯片的光刻机和相关材料。这严重阻碍了中国在某些关键领域的技术突破。当然,我注意到去年中科院一把手拍了胸膛,将尽快解决包括高端芯片自主生产在内的一系列卡脖子技术难题。一旦实现这个目标,可以讲中国将在所有高技术领域全面超越包括美国在内的西方国家,因为世界上没有任何一个国家可以独自解决所有的技术难题,都是依靠各国的技术合作才能做到某个高科技领域技术领先。

  经常有人炒作美国可能在各个操作系统中做手脚,或者断了对中国提供服务的根服务器,或者物理切断中国的国际互联网海底电缆,我认为,只要中美之间不发生大规模战争,这些可能导致中国互联网相关应用局部瘫痪的行为,美国是绝对不会使的。因为,美国使出这样的无耻手段,等于断了美国高科技企业进入其他国家市场的后路。

  真到了中美发生大规模战争的时候,中国早就做好了相关预案,无论美国使出怎样的无耻手段,跟漫天飞舞的来袭导弹和拦截导弹相比,影响都是极其有限的——到那时绝大多数人并不会在乎无法访问某个网站或者上网速度慢一点——只要能灭了美帝,这些都是不值一哂的小事。

  三、中美金融冲突

  中美在金融领域的冲突,可谓包罗万象,也最容易引起各种对金融一窍不通的吃瓜民众的恐慌。

  最普遍的观点,是认为美国通过滥印美元,并操纵国家原油价格的涨跌,通过美元-石油体系掠夺全世界的财富。我们几年前设立上海能源交易所的时候,权威媒体大量报道权威专家们兴高采烈的评论:中国原油价格的形成,从此将打破美国的美元-石油体系。可是,上海能源交易所建立这么多年了,类似的阴谋论观点似乎并没有减少半分。

  抛开这些毫无依据,令任何严肃的经济学人作呕的阴谋论不谈。毕竟,美国的物价非常稳定,美国政府更无权滥发一毛钱的美元。这些高深的货币知识,当然不是本文能详细解释的。

  目前的中美金融冲突,主要表现在美国要求中国对等开放金融市场,要求人民币尽快实现可自由兑换。当然,这是美国人的痴心妄想。中国金融业的对外开放,是以确保中国金融市场不受外界冲击,外资金融企业必须接受中国法律监管作为前提的。

  人民币汇率和强制结汇政策是调节外贸进出口、实现外汇平衡的最主要手段,也是国家调节宏观经济的主要工具。吸取一些经济转型失败国家汇率暴跌的惨痛教训,在可以预见的将来,中国绝不可能允许外汇自由兑换,并实现市场自主的汇率制度。

  中美金融冲突的另一个战场,是中国许多企业在美国资本市场上发行股票、存托凭证,以及发行企业债券。这本来是一件多赢的事:中国企业以较低成本,获得了大量发展和壮大企业急需的资金;中国政府获得了大量可以用来购买石油、芯片、粮食和药品的外汇;美国投资人可以分享中国经济发展的财富增值机会;美国资本市场赢得了许多中国优质客户。

  可是,在出现一些中国企业以造假的财务报告蒙骗投资人的恶劣案例之后,美国政府要求中国赴美资本市场融资的企业提供审计底稿,而这项要求被中国政府断然拒绝,理由是这涉及国家主权,需要中美政府授权的机构慢慢商量。

  于是,美国监管机构以国家安全为由,摘牌了几家如雷贯耳的中国国有控股企业。正当美国监管部门还准备对更多中国在美挂牌企业下手的时候,中国对赴美上市最为火爆的网络平台公司和校外教育培训机构加强规范管理,重拳打击其中的犯规企业。一些中概股短时间内出现了超过90%的断崖式下跌,实际效果与摘牌大同小异,算是从根本上断了美国人的念头。

  这次中美资本市场冲突的结果,受损失最大的是部分已经赴美上市和那些原本准备赴美上市的企业股东,再就是购买这些中国企业股票、存托凭证和企业债券的美国资本市场的投资人,这里面既有美国人、美国投资机构,其他外国人、外国投资机构,也有华人和华人投资机构。损失的是美国资本市场的信誉。反正中国政府和中国普通民众没有损失一分钱。

  因此,这次中美两国在美国资本市场的较量,无疑以美国人的惨败而告终。

  我注意到,时不时总有人假冒专业人士,大谈美元结算体系如何重要,一旦美国将中国金融机构踢出美元结算体系,中国将不得不恢复古老的易货贸易,对经济影响如何可怕等等。坦率地讲,这同样是杞人忧天。

  同样地,除非中美两国发生大规模战争,美国将中国金融机构踢出美元结算体系的可能性为零。即使中美两国发生大规模战争,美国采取这一极端措施的可能性也极小,主要原因有两个:

  第一,中国已经是国际贸易中举足轻重的一员,通过中止中国金融机构的美元结算会员资格,毁灭性打击中国对外贸易,不但令美国经济陷入混乱,连带引起西方各主要国家的经济混乱。

  第二,中国需要进口大量的大豆、玉米、其他农产品和药品、医疗器械,这些庞大的进口商品直接关系到14亿中国民众的生命健康,即使两国发生大规模战争,通常都不会封锁粮食和药品这类人道主义贸易,而中国这种体量的进口,绝不可能通过效率极其低下的易货贸易来实现。

  极端情况下,美国可能将大部分中国金融机构踢出美元结算体系,但一定会保留部分中国金融机构在美元结算体系内,否则连美国绝大多数民众和美国盟友都不会答应。

  四、中美新冠病毒溯源冲突

  这个话题非常敏感,我得极其小心翼翼地来表达。

  网上有一个段子,说中美两国在新冠病毒溯源问题上达到了3个共识:1、这个病毒来自于实验室泄露;2、这个病毒爆发后一些关键的原始信息被刻意隐瞒;3、相信源头出自对方实验室。

  据我所知,国际上绝大多数病毒专家认为病毒溯源是一个科学问题,现在受到太多的政治干扰;绝大多数专家同时认为,目前认定病毒来自于实验室或者否定病毒来自实验室,都缺乏必要的证据。当然,我也注意到世卫组织上次的初步调查报告,认为病毒极不可能来自于实验室。只是,世卫组织和全球大多数科学家认为,目前下这个结论依据不足。

  中国官方一开始是非常重视世卫组织调查组认定的“极不可能来自于实验室”这个初步结论的。但我注意到,外交部发言人赵立坚在外交部例行记者会上多次表示病毒来自美军德堡实验室,科技日报、北京日报等权威媒体近日发表重磅文章,提供了所谓病毒来自美军实验室的“确凿、完整的证据链”。作为中国人,我没有理由不相信外交部发言人和权威媒体的结论,只是这些结论要得到国际上的认可,还需要做许多扎实的工作。

  现在大家普遍关心美国总统拜登5月份要求情报机构90天内拿出调查结论的时限所剩不多,一些权威媒体透露美国情报机构入侵某个云端服务器,似乎拿到一些研究机构的重要资料,许多自媒体人炒作美国政府将如何进行可怕的报复等等。

  在这个问题上,我讲几点个人意见:

  第一,病毒溯源绝不是一些国人担心的被人报复,而是找出病毒的来源,防止人类发生类似的悲剧。

  第二,虽然美国借病毒溯源妖魔化中国的狼子野心昭然若揭,但是不管病毒来自哪里,绝对没有所谓索赔甚至发动战争报复的可能,除非证明一个国家故意向世界投毒,意图让本民族与全人类同归于尽——这种情况绝不可能发生在任何国家——尽管多数中国人相信美国政府干得出来,但据我所知,美国政府内没有任何人有这个权力,包括美国总统在内,谁下这样的命令谁就会立即被举报,最后只会在监狱里度过一生。

  第三,美国情报机构或世卫组织,或者任何其他国家政府和国际组织,可能永远无法调查出这个病毒源头出自哪里。

  第四,如果确实抓住这个病毒出自美国或其他任何一个国家的实验室,很可能只是病毒意外逃脱,比如食用了作为试验材料的动物肉类、奶制品,或者防护服穿着不当被意外感染等,查明情况后,无非是直接责任人依法受到相应的法律惩罚,所在国家政府以国家名义做出正式道歉,绝对不存在国家索赔的法律问题,更不可能有国家因此发动战争来报复。

  因此,炒作美国政府的病毒溯源动作,以及散布危言耸听的所谓报复,全是无稽之谈。说得更直白点,真正的病毒溯源开展不下去,未来只剩下政治污名化的口水之争。

  五、中美网络管理冲突

  中美两国的冲突,主要表现在三个方面:经贸争端、价值观对立、地缘政治之争。像前面提到的经贸、科技、金融领域的对立,都属于广义的经贸争端;新冠病毒溯源本来属于人类共同关心的健康问题,不应该成为冲突,但现在变成了尖锐的价值观冲突。

  同样地,网络管理问题,本来属于人类共同关心、必须共同面对的问题,但由于信息承载了太多的思想,而中美、中西方之间存在尖锐的价值观冲突,因而网络安全领域成为中美两国的角力场。

  在网络管理和网络安全领域的中美对抗中,多年来美国可谓一败涂地,而中国取得了毫无争议的压倒性胜利。

  中美网络空间的对抗,主要围绕以下两方面展开:1、互联网开放,提供对方企业平等的市场进入机会;2、预防和打击网络犯罪,包括黑客攻击行为。

  美国对中国的抱怨或指责主要有以下几点:1、美国企业无法获得进入中国市场的机会,包括谷歌在内的互联网社交软件、电子邮箱服务等无法进入中国市场;2、声称一些中国社交软件无节制地收集个人信息,侵犯了用户个人隐私,甚至危害到美国的国家安全;3、声称来自中国官方背景的黑客,经常攻击美国政府、研究机构和大型企业,窃取了大量机密资料,美方近年来甚至以从事黑客攻击、窃取机密资料为由,逮捕、审判了多位中国公民;4、别有用心地指责中国官方对网络的严格监控,损害了用户分享和表达信息的自由。

  美国基于上述无理指责,将许多中国互联网企业和一些个人列入了所谓制裁名单,还立法禁止中国研究生和学者涉足网络安全、人工智能等领域的学习、交流。其实,在网络监控、网络安全技术方面,中国绝对遥遥领先于世界各国,美国人那些纸上谈兵、没有在大规模实际应用中验证过的技术,落后了中国不知道几十年、几百年。

  对美国的无理指责,中国官方针锋相对地进行了严正驳斥,简单归纳一下,中国主要立场如下:

  1、中国互联网是开放的,任何外国企业要进入中国市场,必须遵守中国的法律;没有任何人、任何机构可以在中国获得法律之外的特权。

  2、美国指责中国一些社交软件过度收集用户信息,甚至声称危害到了美国的国家安全,纯属无中生有,目的在于打击中国企业在美国的正常经营。中国政府呼吁美国悬崖勒马,提供中国企业公平竞争的商业环境。

  3、中国政府极为重视网络安全,严禁黑客攻击,同时中国也是黑客攻击的受害者。美方对中国的指控毫无依据。

  4、中国政府依法管理网络空间,中国网民和其他使用中国网络的外国公民享有充分的信息分享和表达自由。美方对中国网络空间管理怀有深刻的偏见。棱镜门之类的丑闻曝光,证明了美国政府一贯言行不一的虚伪、丑恶本性。

  中美两国相互较量的结果,将中美两种制度的优劣体现得淋漓尽致:美国法院判了美国总统特朗普限制中国抖音国际版和微信国际版的总统令依据不足,限制美国人使用两款中国社交软件的总统令暂缓执行;拜登上台后干脆撤销了特朗普打压中国互联网企业的总统令。与此同时,不管是谷歌、脸书、照片墙还是油管,所有国际上如雷贯耳的社交软件,没有满足中国政府的要求,进不来就是进不来。

  需要特别说明的是,依据美国那个令绝大多数中国人笑掉大牙的“政府不得干涉言论自由”的宪法修正案,美国政府无权限制公民在互联网上的任何言论,除非这些言论煽动暴力、恐怖活动。互联网的管理,完全依靠作为私人企业的互联网平台订立的用户自律规则。通常只有当用户传播虚假、色情、种族歧视等消息,可能引发社会恐慌或损害公众利益时,平台才能依据用户注册时承诺遵守的平台自律规则,给予屏蔽信息和封号的处理。用户不服平台管理,可以向法院起诉,但任何政府部门不得插手干预。

  在互联网市场准入方面,中美两国的巨大差异,同样体现了中国制度极大的竞争优势。这就好比中国企业可以去美国市场上市,让美国投资人分享中国经济增长的成果,同时也可以让中国一些喜欢造假的公司去割美国的韭菜;但是,美国企业目前还是不可以来中国上市,当然也就不可以来中国传播他们腐朽的世界杯买球排名的文化和低劣的企业管理,拉低中国资本市场的档次,更不会因为美国经济和科技日薄西山而割了中国投资人的韭菜。

  更重要的是,中国对网络空间依法规范管理,彻底封杀了西方腐朽、没落思想对纯朴的中国网民的思想侵害,铲除了网络虚拟世界极易滋生各种犯罪的温床。这有力地促进了中国社会和谐稳定,经济发展行稳致远;民众切身感受到的生活质量,因此大幅提升。

  因为今天看到瑞士驻中国大使馆一条辟谣消息,由此我想到网络管理部门应该禁止媒体人随意登陆外网,发送各种出口转内销的虚假信息,误导社会大众,损害中国媒体几十年来从不造谣说谎,坚守新闻真实、客观的良好形象。如果有可能,倒是应该给科研单位的科研人员,提供到外网检索、查阅科学论文的方便,因为任何科研项目立项之前,都要进行大量的论文检索,了解国外同行的最新科研成果,避免闭门造车,重复劳动。

  六、涉港涉疆涉藏问题上的较量

  除了上面提到的中美两国在新冠病毒溯源和网络空间管理上的冲突,中美在价值观方面的冲突与较量,以涉港、涉疆、涉藏问题最为尖锐,也最为敏感。

  为写好这部分内容,我苦苦思索了一整天,如何尽可能向读者客观、真实地说清楚中美之间在这几个问题上的尖锐冲突,又不至于触犯国家安全法和香港特区国家安全法,轻则被派出所传唤去训诫教育,重则因触法最高可被判处无期徒刑,将牢底坐穿。

  我认为,美国在涉港、涉疆、涉藏问题上胡言乱语,纯粹是出于其偏执的腐朽、落后、虚伪的价值观,狗拿耗子多管闲事,粗暴干涉中国的内政。

  美国露骨攻击中国政府对香港、新疆和西藏地区依法实施有效管理,以虚假的事实对中国政府在这些地区卓有成效的社会管理诬名化、妖魔化,并对中国许多机构和个人实施了所谓制裁。

  正如大家看到的,中国对美国粗暴干涉中国内政的做法,进行了坚决的、毫不妥协的斗争。中国果断制裁了美国和西方一些反华组织和个人。

  中国政府绝不可能在这些威胁自身制度的核心问题上,做出一丝一毫的让步,而且受美国、西方制裁的机构和个人,除了在外资银行开户不太方便,受制裁的个人及其直系亲属不能进入美国,对他们不构成任何实质性的损害。相反,受到美国和极少数西方国家的打压,让这些机构和个人在中国政府和绝大多数民众心目中获得了巨大声誉。

  许多国人同胞可能不理解,美国为何这么热衷于插手其他国家的内政,巩固宣扬他们那套腐朽、没落、虚伪的价值观呢?说起来可笑,美国人在这个问题上其实非常势利,无非是看到现在全世界90%以上的国家都跟美国一样走上了邪路,于是为了讨好这些走邪路的人,就高举起“自由、民主、人权”的大旗来招摇撞骗。

  当然,也有人说美国人这样多管闲事,干涉其他国家内政,是作为人类的一员主持公道,承担它作为世界领袖的道义责任。我绝不敢相信这种美化美国人的汉奸言论。按中国官方的权威说法,第一,一个国家绝大多数人生活得好不好,要由这个国家的多数民众来做判断,绝大多数中国人民就认为自己生活得很幸福,恰恰美国人民长期生活在水深火热之中。第二,除了极少数崇洋媚外的汉奸之流,没几个中国人承认美国是当然的世界领袖,有权对其他国家的内部事务指手划脚。

  实际上,绝大多数中国民众相信官方所说的,美国和那些走邪路的国家,嘴里天天高喊的“自由、民主、人权”都是假的——中国才是世界上最自由的国家,人民享有最广泛的自由;中国是世界上最大的民主国家,中国人民拥有最好的民主制度,民主不能由西方政客来定义,更不是某些国家的专利;人权首先是人的生存权、发展权,中国的人权比美国好5倍、10倍。

  通过我这些简单的梳理,大家可以清楚地看到,中美两国涉及价值观冲突的所有方面,如果单纯站在绝大多数中国人民的立场,中国对美国具有碾压性的制度优势,美国选择在价值观上挑战中国,完全是不自量力,枉费心机。

  不过,这世界除了中国人,还有一些外国人。美国在价值观上挑衅中国核心利益,难免让一些不明真相的外国人上当受骗,这无疑损害了中国在全体外国人心目中的美好形象。这正是美国政客们的险恶用心。

  如何让这些不明真相的外国人,特别是那些西方敌对势力控制下的国家民众,深刻认识到中国制度的无比优越,发自内心地抛弃他们那套腐朽、没落的制度,这是外交部门和外宣部门需要继续努力的。

  这个世界,人类分为两大类:一类是中国人,另一类是中国人眼中的外国人。绝大多数中国人看清了外国人多数在邪恶的制度下挣扎,过着暗无天日、水深火热的悲惨生活;与此同时,绝大多数外国人没看懂一个复杂的中国,过度关注中国极少数、个别人或者一小撮汉奸、美粉发出的不和谐声音,却对绝大多数中国人民过着无比幸福的生活,对党和政府发自内心的感恩戴德与衷心拥护视而不见。

  要在中国人和外国人这两类思维、见识截然不同的人之中寻找何为“幸福”的共识,大约跟某个人带着一台手提电脑或手机穿越到强大的秦国,去让我们的祖先相信凭手中的电脑和手机可知世间万事,并让他们相信地球不是平的而是圆的一样困难。弄不好,我们的祖先听了这些奇谈怪论,认为遇上了什么妖魔鬼怪,干脆挖个坑将电脑、手机连同这位时空穿越者一起埋了。

  无论如何,我必须奉劝美国和西方人:不管你们出于怎样的图谋或动机,请不要打扰了绝大多数中国人民的美好生活。

  七、中美地缘政治冲突

  中美两国不共戴天的价值观冲突,即使不能相互容忍,求同存异,而是整天相互揭短,相互抹黑,最多也就是让对方图一个心里不痛快,双方由生意伙伴翻脸成为天天嘴上叫板、吵架的仇人,以中美两国的体量,绝不至于大打出手。

  可是,中美两国的地缘政治冲突,如果一方或双方产生严重误判,必定由打嘴仗上升到真的大打出手。以美国人的贪生怕死和整个社会的腐朽、没落,说不定由美国挑起的冲突,最终将美国变成中华人民共和国美利坚特别行政区。我是早就计划好,届时争取到那边做一个村支书或村长的,当然最好是在加州和纽约华人区,因为我一大把年纪,英文忘得差不多了。

  现在我简单地盘点一下中美地缘政治冲突的几个热点,按事情由小到大,时间紧迫性由缓到急的顺序来展开:

  1、南海领土与主权纷争。南海是当今世界最繁荣的航运通道,全世界大约每年三分之二的货物贸易要经过南海。中国在南海礁盘上迅速填起6、7个岛屿,并依法行使国家主权之后,引发以美国为首的西方国家的极大恐慌和强烈反应。不过,中国暂时无意进一步扩大填海造陆的规模,已经建成的几个岛屿,也不会进行大规模的军事建设,或者说在可预见的将来,中国不会将南海视为中国内海来管理。因此,西方国家的军舰、军机可能继续在南海挑衅,搞所谓“自由航行”,我军则对进入领海、领空范围内的外军依法进行查证、驱逐,双方已经形成避免擦枪走火的固定套路或默契。尽管媒体上天天火药味极浓的样子,但双方发生大规模军事冲突的可能性极低。有军迷和军事专家们预言,南海将是解放台湾的前哨战,可以引诱美军联合舰队进入南海,然后利用我军强大的导弹优势,对美军联合舰队进行饱和攻击,将美军主力一举歼灭,断了他们干涉中国解放台湾的念头。我觉得有这种想法的人,很可能是围墙倒掉的精神病院里偷跑出来的患者。当然,兵无常策,引诱美军主力进入南海,一举聚而歼之,也不失为出奇致胜。若是美军情报、指挥、通讯系统全换成鸿蒙系统,使我军能瞬间将其全部永久瘫痪,只能单向提供引导我军导弹精确攻击的信号,那就更是万无一失了。

  2、东海大陆架与钓鱼岛主权纷争。在绝大多数中国民众看来,前苏联二战中占领了日本好几个岛屿,俄罗斯继承之后至今拒绝归还,经济实力远强于俄罗斯的日本却无可奈何。可是,受日本侵略伤害最深的中国,在东海大陆架专属经济区划界,以及钓鱼岛领土和主权纷争中,日本却对中国展示不妥协的强硬立场,实在是婶可忍叔不可忍。东海大陆架采油成本极高,没有任何经济价值可言,如真的进行石油、天然气开采反而是非常大的包袱,加之茫茫大海之中没有军事行动夺取的标的,因此导致军事冲突的可能性几乎可以排除。钓鱼岛目前是日本实际控制下无人岛屿,受日美安保协定保护。从政治上讲,这个岛中日两国谁都不会放弃,但经济和军事价值真的不大。中日两国为了这个无人小岛大打出手,真的需要很大的决心。从军事常识上讲,中国夺取钓鱼岛真的易如反掌;但夺取之后,如何面对美、日联军的反击坚守不退,如何控制住战争的规模而不让美日阻止对上岛军人的补给,就是一件非常头痛的事。因此,在可预见的将来,东海大陆架和钓鱼岛纷争,只能维持各说各话的现状。即使将来日本在钓鱼岛上弄点小建筑,或者不时派警察上去走一圈,中国除了通过外交渠道交涉,也不会贸然发起夺岛之战。解决钓鱼岛问题,必定放在海峡两岸统一之后,因为届时可以将战争规模限制在台湾与钓鱼岛之间。

  3、美国支持印度挑战中印边界纷争。众所周知,中国与印度有漫长的陆地边界纠纷,面积非常广大的争议领土,双方立场几乎无法调和与妥协,最终很可能需要来一场大规模战争定胜负——除非一方或双方愿意做出巨大让步。不过,考虑到目前中国对印度具有压倒性的社会动员、经济和军事实力,而印度背后又有整个西方世界和绝大多数不结盟运动国家的支持,至少十五年内中印双方很难发生大规模军事冲突。不过,随着印度经济的飞速发展,加上人口很快就超过中国,而且差距越来越大,印度强烈的民族意识和上世纪六十年代曾经战败于中国的复仇心理,再加上美国、日本等西方敌对势力的挑拨,很可能引发中印之间大规模的军事冲突,处理不好就会对西藏地区的和平稳定和领土完整带来重大威胁。多年前我说过,未来印度很可能成为中国最大的威胁,可能带来巨大的麻烦,或者说印度是中国未来心腹之患。特别是绝大多数国人根本不了解印度经济近年来的飞速发展,与此同时一旦中国与西方全面交恶对经济带来的负面冲击,以及印度与中国人口此消彼长的事实,沉迷于目前中国对印度经济、军事上压倒性的巨大优势,这样的挑战就更加值得警惕。

  4、美国阻止中国以非和平方式统一台海。美国和澳大利亚、日本等国家,从政府高官到专家、智库,许多人断言中国在做武力统一台湾的政治与军事准备。中国军方退役将领和官方权威媒体,近年来也毫不掩饰地公开谈论以非和平方式统一台湾的事。美国、日本、澳大利亚等国家,甚至公开叫嚣要为保护台海安全而做战争准备。美军近年来对台军售更加贴近实战需要,提供台军许多反登陆装备,进行反登陆联合训练,并全面加强了与台军战场情报、指挥、后勤支持体系的融合。法律上美国国会和政府公开了对台六项保证,并且使之成为公开的法律;日本也针对台海一旦有事,如何配合美军作战,做释法、修法的准备。据权威资料显示,我军近两年新造、下水的军舰和未来五年计划建成列编的军舰,排水量是中国之外全世界总和的1.5倍,国内媒体用“下饺子”来形容。综合各方面情况,我基本认同五年左右,会发起以非和平方式实现台海两岸统一的行动。

  在上面所有可能导致中美直接或间接军事冲突中,中、美之间围绕台海问题的角力是如此尖锐、复杂与紧迫,而许多国人根本没有意识到这种危险,或者过于乐观、轻敌,以至于我不得不多费些笔墨来介绍。

  我认为,美国企图阻止中国武力统一台湾,中美必定在台海地区大打出手。许多人认为美国人贪生怕死,绝对不会为了台湾人卖命。这个纯粹是不了解美国的国情,不了解美国政府遵守和服从法律的严肃性,也不了解美国近百年来参加的无数次战争,死了许多人,基本上不是为了保卫美国本土。远的不说,美国几十年来打朝鲜、打越南、打伊拉克、打南斯拉夫,打利比亚、叙利亚,打阿富汗,死了无数美国年轻男女军人,都不是美国面临侵略或直接的利益冲突。说美国人打朝鲜是为了泡菜,打伊拉克是为了石油,打阿富汗是为了山羊,打南斯拉夫救科索沃人是为了学古兰经,打利比亚是为了骆驼,是一些唯利是图的国人编造出来的国际笑谈。简单地说,美国人参与这些战争,除了阿富汗战争是打击恐怖主义对美国的威胁,其他都是维护他们那套腐朽、没落、虚伪的价值观,维护美国在当今世界的领导地位。

  国内一些媒体只要美国官员一说他们坚持“一个中国”就激动得不行,认为美国这是怕了,怂了,在向中国主动示好。这是非常可怕的对美国政府的误判。我曾经写了一篇文章《美高官公开表示不支持“台独”释善意?想多了!》,提到美、日和绝大多数西方国家的所谓“一个中国”政策由以下两条基本原则组成:

  第一,不承认台湾是一个主权国家,不支持台湾参加只有主权国家才能加入的国际组织,但支持台湾以观察员或非正式成员身份参加与民生相关的一些国际组织。与台湾互设半官方的办事处;对台湾地区发出的居民护照等官方文件,视同其他有正式邦交的国家和地区一样有效。

  第二,主张维护台湾两岸和平稳定,非经双方同意,一方不得以武力或其他胁迫方式改变另一方现状。美国以抗衡大陆军事力量增长、维护台湾稳定为由,持续加强对台军售。日本拟修法或释法,在所谓一旦台湾有事时,向美军提供庞大的军事后勤支持,甚至必要时直接出兵协助美军作战。

  显然,美日在上面两个问题上都与大陆坚守的“一个中国”原则有重大冲突,尤其是第二个原则,是大陆绝对不能接受的。当美国和其他西方国家提到“一个中国”的时候,多半是指第一条;当他们提到第二点的时候,意味着将以武力阻止大陆以非和平方式统一台湾。因此,对美军武力干涉中国统一台湾的行动,我们来不得一丝一毫的侥幸。

  美国现在拉北约和五眼联盟、美日印澳联盟来共同围堵中国,相关国家和国际组织近年来也口出狂言,声称要共同维护台海地区的和平稳定。看来,要解放台湾,光有灭了美国、日本的实力还不行,还必须累积足够实力,能将北约、五眼联盟、美日印澳联盟一网打尽。以中国日新月异的进步,我认为五年左右时间足矣。我相信,完成祖国统一的伟业,一定能在五年左右时间圆满实现。届时在彻底打败北约、五眼联盟、美日印澳联盟之后,就一劳永逸地解除了对中国的所有安全威胁,人类命运共同体的建立自然水到渠成。

  结语

  1、中美两国除了在经贸领域各有所需,双方或多或少有些妥协的空间,在涉及到价值观和地缘政治两大方面,双方基本上不共戴天,势不两立。

  2、由于以美国为首的西方国家,试图通过与中国发生紧密经贸关系来改变中国价值观的图谋遭到可耻失败,现在他们转而千方百计地围堵中国,将价值观和地缘政治冲突置于商业利益之上。

  3、随着中美两国经贸领域不断脱钩,中国转而致力于经济内循环,不再受到以美国为首的西方国家的羁绊,加上全体国人尽快实现国家统一的坚强意志,未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐。

  4、一旦中国大陆发起以非和平方式实现台海两岸统一的行动,中国和美国为首的西方敌对势力必定爆发极为激烈的大规模军事冲突,对此不应心存一丝一毫的侥幸。这个时间点可能是从现在算起的5年左右。

  5、印度经济和综合国力持续快速增长,受美国、日本的支持和挑拨,加上中国因台海问题受到西方国家更严密的围堵,从现在算起15年之后,印度很可能成为中国的心腹之患,中印存在爆发大规模边境战争的危险。

  6、无论国际风云变幻,都阻止不了中国不断从胜利走向胜利。

  原题《简析目前中美冲突的主要焦点与未来走向》

责任编辑:昀舒
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
程墨:未来中美两国在价值观和地缘政治两大方向的对立将日益尖锐 会员

排行榜

热门关键词

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦