app's jpg

扫一扫,即刻安装钝角网app

为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国?
当前位置:世界杯买球攻略首页 > 七洲志字号:

为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国?-世界杯买球攻略

为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国?
2020-07-30 11:11:07
来源:毛有话说 作者: 释老毛
关键词:文明 点击: 次 我要评论
核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭,而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害,长期无法消除,这是对人类文明的犯罪。

   “老胡中肯”,这是胡主编评论区的标配,然而这次是他错了,大错特错。

112.jpg

  早在年初,老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论,即遭遇外交智库的群嘲,按中国首席国际关系专家的评论,国家要听胡主编支的招,那是“请个媒体人来做开颅手术……”,《大外交,是什么?》

  我以为老胡就是信口胡编,虚虚实实,经过专家一驳就此息声,另找话题开喷,没想到他执念如此之深,这几天外交危机中,胡主编重新拾起“千枚核弹”论,核弹保国,核弹救国,核弹才是真理,收割了底层民众一片狂热的叫好和点赞。

  隔行如隔山,媒体人不是专家,一旦跨越自己的能力圈,结果是非常可笑的,甚至是高度危险的,如果国家真把一个媒体或自媒体的意见当回事。

  二战之后的冷战时期,反而大国之间是和平的,所谓冷战无大战,不就是因为美俄之间的核威慑达成了恐怖的核平衡,互相确保相互毁灭的能力,从而维持了几十年的冷战和平?这是一个必须承认的客观事实。

  那为什么老胡提出“千枚核弹”就是谬误的,是祸国之言而非保国之论?我不是从道德的角度评论,而是从技术的角度分析;不是从百姓民生的角度批判,而是从国家政权的角度权衡,这种观点都是危险而愚蠢的。

  第一,核平衡不是取决于核弹数量,而是取决于按核按钮的决心和二次报复的能力。

  “千枚核弹”的错误在于数量论,而这早就是被国际关系和军事战略界抛弃的陈腐理论和韭菜观点,在逻辑上也根本无法成立。

  核弹毁天灭地的无差别攻击能力,造成了一种现代战争后果,就是常规战场上弱者与强者之间的差距瞬间被拉平。为什么从波斯到高丽,这些小国弱国穷国不惜一切代价,承担巨额成本,也要追求拥核。这就是根本原因。

  再贫弱的国家,一旦拥核,就拉平了战争差距,永远不可能从外部推翻,因为任何理性的军队都不可能企图通过战争手段颠覆一个拥核政权。

  从这个角度,十枚核弹与一千枚核弹,是没有差别的,超过阈值都一样,人死亡一次与死亡十次没有区别。关键不是核弹数量,而是确保让对手相信在关键时刻你敢按核按钮的决心。

  为了体现这种“按核按钮”的决心,技术上更高的追求是:对一次核打击的防御能力,与二次核报复能力。

  这才是真正的黑科技系统工程,现代核战争是高科技战争,而不是盲目扩军备战,用核弹头数量来吓唬对手,劳民伤财,缘木求鱼。

  美国曾经忽悠的“星球大战”计划(strategic defense initiative,star wars program,简称sdi),让苏联成功上套,就是利用了这种心理恐慌,你的核弹伤害不到我,而我的核弹却能单方面打击你。虽然事后证明“星球大战”计划是科幻题材,但美国一直致力于建设战区导弹防御(tmd)、国家导弹防御(nmd)一整套核弹防御体系。

  第二,盲目追求核弹数量,经济学上成本收益比极低,是得不偿失的非理性行为。

  中国虽然是贫铀国,核武资源并不占优势,很多原料依赖进口,但随着核工业和核技术的普及,成本迅速降低,现在核弹头本身的价格并不贵,但注意,保养成本极高。一枚核弹背后是大量看不见的投入,保管、维护、部署、更新、废料处理,后续成本才是天文数字。

  军事开支增多自然挤占民生投入,“要核子不要裤子”,是曾经一度盛行的极左口号,但问题是这种核武开支的实际效果和性价比,要科学计算,不能花了大钱但收效甚微。

  在顶级国防智库布鲁金斯学会的著作中,核武开支明确记录是5.8万亿美元,其中核弹本身制造还不足4100亿美元,仅为该数字的7%,大头都是相关的消耗。美国几十年来用于部署核弹的费用占到了57%,这主要包括相应的潜艇、导弹、轰炸机等载具以及相应的海空军基地、导弹发射井以及部队训练和战备。此外,末日要塞、核战各级指挥所、秘密光缆和卫星被视为预警通讯指挥控制系统,占比例14.3%;而核基地防空、反恐和围绕战略核潜艇/飞机的防御被归为核反击防御,占比例16.1%,上述三项都大大超过了核弹本身的制造成本。而且后续费用还包括核弹拆解、废料处理、安全管理、国会监督以及辐射受害者治疗。

113.jpg

  1945-2009年美国核武的数量变化

  冷战最高峰时,美国曾拥有3万多枚核弹维持现役,现在削减到大约3800多枚核弹维持现役状态。如果对标美国,它创造的峰值是3万枚,按胡主编的主张,就算我们扩充到一千枚,有意义吗?真能吓尿美帝吗?

  事实上,冷战之后,美国就开始着手大规模削减核武器,这不代表美国是和平鸽,相反,是科学计算的结果。美军认为冷战时期核弹数量明显过多,导致很多浪费、重复投资和情报不透明的问题,最终还造成各大军种之间因资源争夺而关系紧张。

  美军对前苏联的评估也表明,苏联之所以军备建设翻车,最终导致社会经济总崩溃,就是苏军迷信核武万能论,浪费大量资源,国防和民生的资源配置高度扭曲。这是前车之鉴。

  钱,要花在刀刃上。

  第三,核爆的恐怖性导致道义上的尴尬,以及国际斗争中的不利地位。

     核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭,而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害,长期无法消除,这是对人类文明的犯罪。

  所以,核武器具有反人类性,人类发明出来这种武器,只在初期投入战争使用了两次,目睹了它恐怖的威力,就永久停用了,这是文明的胜利。这种武器发明出来就是被禁用的。

  当你看到敌国的百姓被核浪吞没时,其实那些牺牲者也会是你自己,你的家人和朋友。

  现代社会,裁减核武数量,“控核”是国际主流。所以波斯、高丽的行为,是冒天下之大不韪,引发众怒和国际联合制裁。

  胡说八道,就是公开与国际主流对着干,哗众取众,骇人听闻,难免在道义上处于不利地位,引发国际舆情的反弹。6月30日在日内瓦举行的国际裁军谈判大会上,胡主编的“千枚核弹”论竟然成为会上攻击中国穷兵黩武的“反华”证据。论杀伤力,老胡的言论比一千本方方的日记都犀利,这才是不折不扣的“递刀论”!

114.jpg

  第四,扩大核武库根本起不到威慑作用,威慑效果会因为诱发军备竞赛而对冲抵销。

  这就不用说了,军备竞赛为什么是无效的,必须通过谈判遏制,因为囚徒困境,徒劳无功。国际战略是一个动态的互动体系,你的动作会引发别人的反应,别人的反应又会刺激你的下一步动作,最终就是无意义的空耗。

  因为你扩军,别人也扩军,效果就互相抵消了,最终局面依然是初始状态的平衡。苏美冷战的军备竞赛,事后看双方都很愚蠢,投入了天量资源,做了无用功,而同时的医疗、教育、养老、住房等等民生问题都成了全社会的代价。

  第五,老胡言论的最大的蝴蝶效应,不是刺激美国,而是刺激周边,导致针对中国的核包围网日渐成型,而最严重后果是刺激中国台湾地区悍然走向拥核之路,如此则可能造成中华民族的千古悲剧。

  民族罪人!老胡最大的误区是照搬了苏美冷战的固有框架,以为“千枚核弹”论就能威吓美帝,与美国掰掰腕子,其实南辕北辙。

  当年苏联能与美国搞核军备竞赛,仔细分析,苏联在地缘政治上拥有巨大的缓冲带,不需要顾忌周边的反应。苏联的西方,是东欧阵营的卫星国;苏联的东方,是高丽、蒙古、华夏、印度组成朋友圈(后来东方某大国反目是苏联地缘政治优势丧失的标志,也是其覆灭的先声)

  而中国目前的地缘政治,完全不同于冷战时期的苏联。其实,中国的核扩张,刺激的不是美帝,而是周边存在复杂纠葛的邻居们。

  这些周边国家和地区,内心都有强烈的拥核欲望,特别是高丽的刺激。之所以无法实现,是因为美帝不允许,“核禁令”的强控,并提供核保护伞以缓解其生存焦虑。

  中国一旦入了胡主编“千枚核弹”的大坑,美帝根本不需要跟你搞核竞赛,不要高估美国的道德水准,它只需要四两拨千斤,默默取消“核禁令”,我们就会看到一幅噩梦般的图景:日、韩、中国台湾地区、甚至南海之虎越南,纷纷借机走上拥核之路。

  许你做初一,许我做十五,不许干涉内政。那么,继俄、朝、印、巴之后,日、韩、越、中国台湾地区,相继入局,核恐怖再平衡,东亚将成为世界最复杂最危险的核平衡地带,中国周边几乎全部成为拥核政权,将面临最难逾越的核包围网。

  蝴蝶效应,连锁反应,最严重和叵测的结果是——因为迄今为止无法武力征服一个拥核政权,高丽就是例子,再穷也灭不了它,那么,南海、台海的问题就高度复杂化了,一旦周边拥核,短期内很难解决。

  而美帝,在大洋彼岸笑看风云,无须一枪一弹,无须扩军备战,就让你们东亚人像螃蟹一样互相钳制,每个都痛不欲生,又无可奈何。

  国际问题专家说,国际关系策略是如开颅手术一样精妙复杂的工程,而在中国连出租车司机、门卫大爷、媒体人都能指点江山。这一切危机的源头,来自于一个媒体人的胡说八道!

  胡主编,表面是民粹,实际指了一条遍布深坑的荆棘之路。如果把他的言论连在一起看,我是看不懂的,谁在不遗余力的破坏大国关系?如果再联想到他对北方之国的莫名迷恋,《燃烧吧!海参崴!》,其真实身份也是高度可疑的。当然,只是存疑……

115.jpg

责任编辑:
为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国?

为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国?

2020-07-30 11:11:07
来源:毛有话说 作者: 释老毛
关键词:文明 我要评论
核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭,而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害,长期无法消除,这是对人类文明的犯罪。

   “老胡中肯”,这是胡主编评论区的标配,然而这次是他错了,大错特错。

112.jpg

  早在年初,老胡第一次抛出“千枚核弹头”理论,即遭遇外交智库的群嘲,按中国首席国际关系专家的评论,国家要听胡主编支的招,那是“请个媒体人来做开颅手术……”,《大外交,是什么?》

  我以为老胡就是信口胡编,虚虚实实,经过专家一驳就此息声,另找话题开喷,没想到他执念如此之深,这几天外交危机中,胡主编重新拾起“千枚核弹”论,核弹保国,核弹救国,核弹才是真理,收割了底层民众一片狂热的叫好和点赞。

  隔行如隔山,媒体人不是专家,一旦跨越自己的能力圈,结果是非常可笑的,甚至是高度危险的,如果国家真把一个媒体或自媒体的意见当回事。

  二战之后的冷战时期,反而大国之间是和平的,所谓冷战无大战,不就是因为美俄之间的核威慑达成了恐怖的核平衡,互相确保相互毁灭的能力,从而维持了几十年的冷战和平?这是一个必须承认的客观事实。

  那为什么老胡提出“千枚核弹”就是谬误的,是祸国之言而非保国之论?我不是从道德的角度评论,而是从技术的角度分析;不是从百姓民生的角度批判,而是从国家政权的角度权衡,这种观点都是危险而愚蠢的。

  第一,核平衡不是取决于核弹数量,而是取决于按核按钮的决心和二次报复的能力。

  “千枚核弹”的错误在于数量论,而这早就是被国际关系和军事战略界抛弃的陈腐理论和韭菜观点,在逻辑上也根本无法成立。

  核弹毁天灭地的无差别攻击能力,造成了一种现代战争后果,就是常规战场上弱者与强者之间的差距瞬间被拉平。为什么从波斯到高丽,这些小国弱国穷国不惜一切代价,承担巨额成本,也要追求拥核。这就是根本原因。

  再贫弱的国家,一旦拥核,就拉平了战争差距,永远不可能从外部推翻,因为任何理性的军队都不可能企图通过战争手段颠覆一个拥核政权。

  从这个角度,十枚核弹与一千枚核弹,是没有差别的,超过阈值都一样,人死亡一次与死亡十次没有区别。关键不是核弹数量,而是确保让对手相信在关键时刻你敢按核按钮的决心。

  为了体现这种“按核按钮”的决心,技术上更高的追求是:对一次核打击的防御能力,与二次核报复能力。

  这才是真正的黑科技系统工程,现代核战争是高科技战争,而不是盲目扩军备战,用核弹头数量来吓唬对手,劳民伤财,缘木求鱼。

  美国曾经忽悠的“星球大战”计划(strategic defense initiative,star wars program,简称sdi),让苏联成功上套,就是利用了这种心理恐慌,你的核弹伤害不到我,而我的核弹却能单方面打击你。虽然事后证明“星球大战”计划是科幻题材,但美国一直致力于建设战区导弹防御(tmd)、国家导弹防御(nmd)一整套核弹防御体系。

  第二,盲目追求核弹数量,经济学上成本收益比极低,是得不偿失的非理性行为。

  中国虽然是贫铀国,核武资源并不占优势,很多原料依赖进口,但随着核工业和核技术的普及,成本迅速降低,现在核弹头本身的价格并不贵,但注意,保养成本极高。一枚核弹背后是大量看不见的投入,保管、维护、部署、更新、废料处理,后续成本才是天文数字。

  军事开支增多自然挤占民生投入,“要核子不要裤子”,是曾经一度盛行的极左口号,但问题是这种核武开支的实际效果和性价比,要科学计算,不能花了大钱但收效甚微。

  在顶级国防智库布鲁金斯学会的著作中,核武开支明确记录是5.8万亿美元,其中核弹本身制造还不足4100亿美元,仅为该数字的7%,大头都是相关的消耗。美国几十年来用于部署核弹的费用占到了57%,这主要包括相应的潜艇、导弹、轰炸机等载具以及相应的海空军基地、导弹发射井以及部队训练和战备。此外,末日要塞、核战各级指挥所、秘密光缆和卫星被视为预警通讯指挥控制系统,占比例14.3%;而核基地防空、反恐和围绕战略核潜艇/飞机的防御被归为核反击防御,占比例16.1%,上述三项都大大超过了核弹本身的制造成本。而且后续费用还包括核弹拆解、废料处理、安全管理、国会监督以及辐射受害者治疗。

113.jpg

  1945-2009年美国核武的数量变化

  冷战最高峰时,美国曾拥有3万多枚核弹维持现役,现在削减到大约3800多枚核弹维持现役状态。如果对标美国,它创造的峰值是3万枚,按胡主编的主张,就算我们扩充到一千枚,有意义吗?真能吓尿美帝吗?

  事实上,冷战之后,美国就开始着手大规模削减核武器,这不代表美国是和平鸽,相反,是科学计算的结果。美军认为冷战时期核弹数量明显过多,导致很多浪费、重复投资和情报不透明的问题,最终还造成各大军种之间因资源争夺而关系紧张。

  美军对前苏联的评估也表明,苏联之所以军备建设翻车,最终导致社会经济总崩溃,就是苏军迷信核武万能论,浪费大量资源,国防和民生的资源配置高度扭曲。这是前车之鉴。

  钱,要花在刀刃上。

  第三,核爆的恐怖性导致道义上的尴尬,以及国际斗争中的不利地位。

     核武为什么被全世界普遍反对?因为它的无差别毁灭,而且主要毁灭的是平民的生命和生活。而核爆炸造成环境污染和次生伤害,长期无法消除,这是对人类文明的犯罪。

  所以,核武器具有反人类性,人类发明出来这种武器,只在初期投入战争使用了两次,目睹了它恐怖的威力,就永久停用了,这是文明的胜利。这种武器发明出来就是被禁用的。

  当你看到敌国的百姓被核浪吞没时,其实那些牺牲者也会是你自己,你的家人和朋友。

  现代社会,裁减核武数量,“控核”是国际主流。所以波斯、高丽的行为,是冒天下之大不韪,引发众怒和国际联合制裁。

  胡说八道,就是公开与国际主流对着干,哗众取众,骇人听闻,难免在道义上处于不利地位,引发国际舆情的反弹。6月30日在日内瓦举行的国际裁军谈判大会上,胡主编的“千枚核弹”论竟然成为会上攻击中国穷兵黩武的“反华”证据。论杀伤力,老胡的言论比一千本方方的日记都犀利,这才是不折不扣的“递刀论”!

114.jpg

  第四,扩大核武库根本起不到威慑作用,威慑效果会因为诱发军备竞赛而对冲抵销。

  这就不用说了,军备竞赛为什么是无效的,必须通过谈判遏制,因为囚徒困境,徒劳无功。国际战略是一个动态的互动体系,你的动作会引发别人的反应,别人的反应又会刺激你的下一步动作,最终就是无意义的空耗。

  因为你扩军,别人也扩军,效果就互相抵消了,最终局面依然是初始状态的平衡。苏美冷战的军备竞赛,事后看双方都很愚蠢,投入了天量资源,做了无用功,而同时的医疗、教育、养老、住房等等民生问题都成了全社会的代价。

  第五,老胡言论的最大的蝴蝶效应,不是刺激美国,而是刺激周边,导致针对中国的核包围网日渐成型,而最严重后果是刺激中国台湾地区悍然走向拥核之路,如此则可能造成中华民族的千古悲剧。

  民族罪人!老胡最大的误区是照搬了苏美冷战的固有框架,以为“千枚核弹”论就能威吓美帝,与美国掰掰腕子,其实南辕北辙。

  当年苏联能与美国搞核军备竞赛,仔细分析,苏联在地缘政治上拥有巨大的缓冲带,不需要顾忌周边的反应。苏联的西方,是东欧阵营的卫星国;苏联的东方,是高丽、蒙古、华夏、印度组成朋友圈(后来东方某大国反目是苏联地缘政治优势丧失的标志,也是其覆灭的先声)

  而中国目前的地缘政治,完全不同于冷战时期的苏联。其实,中国的核扩张,刺激的不是美帝,而是周边存在复杂纠葛的邻居们。

  这些周边国家和地区,内心都有强烈的拥核欲望,特别是高丽的刺激。之所以无法实现,是因为美帝不允许,“核禁令”的强控,并提供核保护伞以缓解其生存焦虑。

  中国一旦入了胡主编“千枚核弹”的大坑,美帝根本不需要跟你搞核竞赛,不要高估美国的道德水准,它只需要四两拨千斤,默默取消“核禁令”,我们就会看到一幅噩梦般的图景:日、韩、中国台湾地区、甚至南海之虎越南,纷纷借机走上拥核之路。

  许你做初一,许我做十五,不许干涉内政。那么,继俄、朝、印、巴之后,日、韩、越、中国台湾地区,相继入局,核恐怖再平衡,东亚将成为世界最复杂最危险的核平衡地带,中国周边几乎全部成为拥核政权,将面临最难逾越的核包围网。

  蝴蝶效应,连锁反应,最严重和叵测的结果是——因为迄今为止无法武力征服一个拥核政权,高丽就是例子,再穷也灭不了它,那么,南海、台海的问题就高度复杂化了,一旦周边拥核,短期内很难解决。

  而美帝,在大洋彼岸笑看风云,无须一枪一弹,无须扩军备战,就让你们东亚人像螃蟹一样互相钳制,每个都痛不欲生,又无可奈何。

  国际问题专家说,国际关系策略是如开颅手术一样精妙复杂的工程,而在中国连出租车司机、门卫大爷、媒体人都能指点江山。这一切危机的源头,来自于一个媒体人的胡说八道!

  胡主编,表面是民粹,实际指了一条遍布深坑的荆棘之路。如果把他的言论连在一起看,我是看不懂的,谁在不遗余力的破坏大国关系?如果再联想到他对北方之国的莫名迷恋,《燃烧吧!海参崴!》,其真实身份也是高度可疑的。当然,只是存疑……

115.jpg

责任编辑:
声明:凡注明来源"钝角网"文章的,转载请注明出处、作者、原文链接。本网站作为互联网言论交流平台,所刊发文章并不代表本站立场。
参与评论
为什么说胡锡进的“千枚核弹论”是祸国? 会员

排行榜

热门关键词

感谢您的支持,我们会继续努力!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦